По поводу метро  -  думаю они сайт давно не обновляли ) потому что тут даже дизайн станции еще старый, в новостях про заморозку строительства маячили други наброски)

если рассматривать с такой точки зрения - то да)
Мне вот что еще интересно - не будут ли специально тормозить строительство и сдачу 13 и 16 корпусов, чтобы сначала расселить в 8 и 7-7а?

не перестаю надеяться, что хоть части (и нам с вами в том числе)  жильцов нашего дома дадут квартиры в 13 корпусе.

Отредактировано С.Я.В (15-07-2014 15:42:18)

Эти адреса назывались сотрудником СС (да, это немного смешно звучит) в ответ на наш вопрос типа "А какие еще могут быть для нас варианты?". При этом, сотрудник СС сообщил, что адрес на Хорошевке также был озвучен неким представителям инициативной группы д.31 при посещении ими СС, но последние от него отказались.
Данные экзотические адреса (Хорошевка и Ангарская) прозвучали только устно, и не в качестве реальных предложений/вариантов. Что это было - элемент психологического давления или искреннее желание рассказать обо всех возможных на данный момент вариантах - не знаю.

И самое интересное, что ни одни ни другие документально ничего не подтвердили как я понимаю.

Я выяснил. Дома на Беговой они не предлагают, а делают хитрый маневр: вы должны написать отказ от той квартиры, которую вам предлагают, а сейчас это один вариант - Беломорская 8 (причем отказ должен быть обоснован, и как я выяснил, ни одно из предложенных объяснений -удаленность, этаж, отсутствие парковочных мест, планировка- таковым не является), а затем пишите заявление о том, что хотели бы туда поехать. И этот вариант только гипотетически будут рассматривать, если вдруг из тех, кого переселяют с м.Аэропорт на Беговую согласится уехать на Беломорскую вместо Беговой. Я беседовал с руководителем. Совершенно вменяемый сдержанный мужик, потратил на меня много времени, однако, ничего кроме того, что уже известно, не сказал. Сильно педалировал то, что Беломорская равнозначный вариант по закону.

Мы писали отказ на той бумажке, которую кидали в ящик, но как желаемое место переселения написали корпус 13 или 16

Когда я ездил в СС при мне две женщины отказывались от квартир на беговой - одна от 3х-комнатной, другая от двушки. У обеих аргументация - окна в окна. (это на тему если кто-то откажется)
Врядли кто-то с аэропорта согласиться ехать на беломорку.

может беломорка и равнозначна по закону, но такое жесткое ограничение в выборе жилья и насильственное навязывание его - это уже слишком.  ладно бы было готово  два дома и нам давали из чего выбрать. ...

Отредактировано С.Я.В (15-07-2014 16:28:15)

+1
Это первый тезис в борьбе за наши права.
Второй тезис (поправьте, если ошибаюсь): отсутствие официального уведомления за 1 год до расселения.
Возможно, именно этот последний факт будет иметь бОльшую юридическую силу, т.к. это явное и очевидное нарушение.

Вообще, может ли кто-нибудь прокомментировать с юридической точки зрения отличие прав жильцов кооперативного дома от муниципального?
Понятно, что юристы нашим делом заниматься не могут, пока дела (постановления) нет, но хотя бы консультацию на этот счет кто-нибудь получал?
На форуме много говорилось о наших правах и необходимости их отстаивать. Но, чтобы их отстаивать, их нужно знать и иметь соответствующие юридически значимые подтверждения.

Антон
- мы ждали переселения несколько лет, нет никаких оснований запихивать нас не раздумывая по первым появившимся вдруг адресам: мы вполне можем подождать еще пару-тройку месяцев, ведь наш нынешний дом не в аварийном состоянии;

Не перечеркивает ли это позицию "нас не уведомили заранее"?

Мужчина из СС утверждал, что такой разницы нет!

Скорее, не перечеркивает, а, наоборот, укрепляет.
Если доводить этот вопрос до юридического идиотизма (а юристы любят этим заниматься, и часто делают это успешно), то мы можем требовать официального уведомления за год. Тогда переселение откладывается до августа 2015 )) А на этом фоне готовность к переезду через 2-3 месяца - просто уступка с нашей стороны!

Поддерживаю схему письма, предложенную Антоном в посте №194.
И сам тон письма должен быть конструктивно-дружелюбным, а не обвинительно-требовательным.
Не надо никого обвинять, т.к. пока не в чем. Формально, все делалось ДЖП по доброй воле и для блага народа, "по многочисленным просьбам трудящихся" ))

Посмотрев план дома на Хорошевке, возникло большое сомнение, что нам могут его предложить.

Согласен. переселения мы ждали очень долго - и пара месяцев  нам погоды не сделает, если то куда мы переселимся будет удовлетворять наши понятия о переселении и ну будет ущемлять ни наши права и не будет нарушать законы.

Лично я боюсь одного, что мы то-подождать можем,а вот те кому понадобилось место нашего дома - нет.

Да и на самом деле как ДЖП собирается впихнуть в беломорку весь наш дом, при том что половина его, а то и больше уже роздана другому дому?  или они считают что среди нас будут такие, кто захочет на ангарку ехать?

Кроме того, кто-то распускает слухи что беломорка- это очень хороший дом, "Собянинский", что там все супер и вообще все кто отказался-им же хуже....
не понимаю этого - в беломорке есть только 2 вида хороших капртир - "распашонка" и 3х комнатная. Все остальное мягко говоря не очень (во всяком случае для семей из 2-3 человек и больше) ( особенно угловая квартира , где вторая комната -10 метров)

Спасибо!
Знание - сила. Пусть информация неутешительная, но даже она лучше информационного вакуума.
Есть ли комментарии других юристов по этому поводу?
В конце концов, если действовать формальными способами - бесперспективно, мы можем подумать о НЕформальных способах (например, просто не торопиться с принятием решений о переезде)... Возможно, в данном случае время на нашей стороне, хотя, конечно, не факт.

Антон написал(а):
«Положение по работе со Смотровыми талонами» грубейшим образом нарушается. Почтовая рассылка с уведомлением о вручении отсутствует, смотровые талоны раскладываются по почтовым ящикам, как реклама.

именно поэтому мы официальный отказ не давали. Посмотрели квартиру и положили бумажку в ящик.